Différences clés entre Reporting Studio et Benevity Reporting

Si vous comparez des rapports entre Benevity Reporting (BR) et Reporting Studio (RS), il y a quelques différences clés à connaître qui modifient l'apparence, les données et les totaux de vos rapports.

Le modèle transactionnel

RS est construit sur une architecture basée sur les transactions. La plupart des Explores (Dons, Bénévolat, Récompenses) n'affichent que les enregistrements avec une action associée (p. ex., un don confirmé ou une heure consignée).

  • Impact : Les rapports qui dépendent de listes non transactionnelles (p. ex., « tous les utilisateurs », nombre d'employés, occasions de bénévolat sans inscriptions) peuvent ne pas correspondre 1:1. Pour ces cas, utilisez les Tableaux de bord standards ou l'Explore Participation.

Correspondance des noms de champs

Plusieurs champs courants ont été renommés pour plus de clarté :

Benevity Reporting (BR) Reporting Studio (RS)
Donation Description Transaction Description
Donation Source Transaction Source
Donation Type Transaction Recurrence
Donation Reference Code Transaction Reference Number
Payment Method Payment Type
Transaction Type: Volunteering Volunteer Submission

Logique de filtre et différences de comptage

  • La logique « Décalage de 1 » : Vous pouvez remarquer que les totaux dans RS sont inférieurs de 1 à ceux de BR. C'est parce que les comptages de RS sont plus précis. BR comptait le « Temps de bénévolat externe suivi » comme 1 occasion de bénévolat ; RS exclut ces cas. BR comptait « Aucun ID de cause » comme une entrée unique ; RS exclut ces cas.
  • Sensibilité à la casse : Les filtres de RS sont sensibles à la casse (p. ex., « Recurring » vs « RECURRING »).
  • Filtrage agrégé : BR appliquait les filtres au niveau de la ligne. RS applique de nombreux filtres après le regroupement (agrégation) des données, ce qui peut modifier les résultats. Consultez Comprendre le filtrage des mesures pour plus d'informations.

Précision financière

  • Précision monétaire améliorée : Les deux outils utilisent des taux de change moyens quotidiens, mais RS peut extraire le taux à un moment différent de la journée, ce qui entraîne de légères différences décimales.
  • Affichage de devise : Ajoutez Affichage de devise comme premier filtre et utilisez les champs de la section Montants en devise convertie.
  • Arrondissement : BR arrondissait les valeurs plus tôt. RS conserve plus de précision décimale en arrière-plan et applique un arrondissement visuel.

Autres

  • Fréquence d'actualisation : BR s'actualise toutes les ~1 heure ; RS s'actualise toutes les ~1–2 heures.
  • Limites dans l'application et à l'exportation : BR permettait d'afficher d'énormes listes dans le navigateur. RS limite l'aperçu du rapport (généralement 500–5 000 lignes). Pour voir votre ensemble de données complet, vous devez utiliser l'option Télécharger et sélectionner « Tous les résultats ».

Cette traduction a été générée par intelligence artificielle. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires concernant sa qualité.

Cet article vous a-t-il été utile?
Utilisateurs qui ont trouvé cela utile : 0 sur 0

Articles dans cette section

Announcements
Stay up-to-date on what's happening at Benevity.